Об издании Авторам Публикационная этика Подписка Контакты Медиа-кит
Редакция журнала "Транспорт Российской Федерации" выражает искреннюю благодарность генеральному директору АО "НВЦ "ВАГОНЫ", доктору технических наук, профессору Бороненко Юрию Павловичу за многократную материальную поддержку журнала, в том числе юбилейного сотого выпуска.
НОВОСТНАЯ ЛЕНТА
Учредители
Наши рекламодатели

    Рузавин Л. Н. Мировой опыт организации пригородного пассажирского комплекса: текстовая версия

    Рузавин Л. Н. Мировой опыт организации пригородного пассажирского комплекса
    Приводятся и анализируются результаты исследования железнодорожных пригородных систем шести стран (Германии, Великобритании, Китая, Индии, Канады, Бразилии), проведенного по ряду параметров: объемы пригородных перевозок; структура собственности и механизмы финансирования пригородных перевозочных компаний; наличие или отсутствие конкуренции на рынке пригородных перевозок; железнодорожная инфраструктура, используемая в пригородном сообщении; принадлежность подвижного состава; расходы пригородных компаний.

    ВР оссии железнодорожное пас сажирское сообщение имеет большое значение для эконо мики, а потому его состояние и беспе ребойная работа являются вопросами государственной значимости и нацио нальной безопасности. За последние 20 лет пассажирские перевозки в пригородном комплек се (ППК) и дальнем следовании пере жили состояние упадка, сменившее ся выходом из него. План выхода был сформулирован в 2001 г. в программе структурной реформы железнодорож ного транспорта (Постановление Пра вительства РФ от 18.05.2001 г. № 384), что дало начало преобразованиям в пригородном пассажирском комплексе. Однако стратегический вектор разви тия комплекса до сих пор не определен. Отсутствие четкой целевой модели ППК не позволяет решить проблемы приго родных перевозок. Их непопулярность усиливается как среди пассажиров об щественного транспорта, так и в биз несструктурах, не проявляющих инте реса к инвестированию в пригородный электротранспорт. Совершенно очевидно, что при выборе инструментов по строения целевой модели раз вития ППК в России необходимо принять во внимание тот прак тический опыт, который имеют в этой области другие страны. Для этого были проанализирована организация рабо ты ППК и показатели его деятельности за 2010–2011 гг. в Европе (Германия и Великобритания), в Азии (Китай и Ин дия) и в Америке (Канада и Бразилия). Выборка производилась исходя из того, что страна должна характе ризоваться следующими особенно стями:

    • наличие пригородного пассажир ского комплекса;
    • неравномерность расселения жи телей;
    • большая площадь государства по отношению к другим странам того или иного контента. Кроме того, с целью получения бо лее широкой картины ставилась задача рассмотреть опыт стран, находящихся в разных частях света. Критериями анализа являлись:
    • объемы пригородных перевозок;
    • структура собственности и меха низмы финансирования пригородных перевозочных компаний;
    • наличие или отсутствие конку ренции на рынке пригородных пере возок;
    • железнодорожная инфраструкту ра, используемая в пригородном сооб щении;
    • принадлежность подвижного со става;
    • расходы пригородных компаний.

    Объемы пригородных перевозок Пригородные перевозки в Индии осуществляются в семи городахмилли онерах с пригородами (Дели, Мумбаи, Калькутта и др.). Например, в Мумбаи очень высокий пассажиропоток, ждая вторая поездка приходится на пригород.


    Авторы:  Рузавин Л. Н.
    Источник:  Транспорт Российской Федерации. № 5 (42). С. 52–56.
    Ключевые слова:  пригородный пассажирский комплекс, пассажирские перевозки, объемы перевозок, конкуренция, железнодорожная инфраструктура, расходы, финансирование, собственность, пригородная перевозочная компания.
    Контакты:  belov@ipem.ru
    Комментировать vkontakte Комментировать в facebook
    .
    Библиотека Блоги Наука для транспорта

    Перспективные и новейшие
    разработки ученых

    На форуме "Армия-2022" были озвучены новые подробности развития авиационной промышленности. ...
    2022-08-16
    Владимир Швецов
    генеральный директор компании SIMETRA
    Оптимальное проектирование опирается на прогнозы развития ситуации с помощью моделирования в макроэкономических масштабах, в пределах страны и в рамках отрасли.  Как устроены транспортные модели? Как прогнозирование с их помощью помогает развивать отрасль? ...
    2021-08-13
    Наши блоггеры
    Владимир Швецов
    генеральный директор компании SIMETRA
    Александр Колесников
    технический директор компании-производителя комплекса САДКО (камеры фото-и видеофиксации нарушений ПДД)
    Алексей Шнырев
    директор по развитию бизнеса САДКО
    Владимир Швецов
    генеральный директор компании SIMETRA
    Максим Владимирович Четчуев
    канд. техн. наук, руководитель научно-образовательного центра «Мультимодальные транспортные системы» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
    Сергей Александрович Агеев
    руководитель производственного дивизиона компании «ТЭЭМП».
    Александр Евгеньевич Богославский
    к. т. н., зав. кафедрой «Тяговый подвижной состав», ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»
    Михаил Алексеевич Касаткин
    начальник отдела главного конструктора "ЦНИИ СЭТ", филиала ФГУП «Крыловский государственный научный центр»
    Юрий Алексеевич Щербанин
    д. э. н., профессор, зав. кафедрой нефтегазотрейдинга и логистики Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина
    Владимир Владимирович Шматченко
    к. т. н., доцент кафедры «Электрическая связь» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
    Максим Анатольевич Асаул
    д. э. н., профессор, заместитель директора Департамента транспорта и инфраструктуры Евразийской экономической комиссии
    Анатолий Владимирович Постолит
    д. т. н., профессор, академик Российской академии транспорта, зам. директора по науке ООО «Компас-Центр»
    Олег Владимирович Шевцов
    генеральный директор ООО «Трансэнерком»
    Иван Гришагин
    генеральный директор АО «РКК»
    Александ Рябов
    директор управления цепями поставок компании PROSCO
    Павел Терентьев
    Независимый эксперт IT – отрасли
    Ефанов Дмитрий Викторович
    д-р техн. наук, доцент, руководитель направления систем мониторинга и диагностики ООО «ЛокоТех-Сигнал»
    Улан Атамкулов
    к.т.н., доцент кафедры «Транспортная логистика и технология сервиса» Ошского технологического университета
    Андрей Дерябин
    Генеральный директор ООО «ОллКонтейнерЛайнс»
    Максим Зизюк
    руководитель Департамента автомобильных перевозок ГК TELS
    Все>>>


    Яндекс.Метрика