Об издании Авторам Публикационная этика Подписка Контакты Медиа-кит
Редакция журнала "Транспорт Российской Федерации" выражает искреннюю благодарность генеральному директору АО "НВЦ "ВАГОНЫ", доктору технических наук, профессору Бороненко Юрию Павловичу за многократную материальную поддержку журнала, в том числе юбилейного сотого выпуска.
НОВОСТНАЯ ЛЕНТА
Учредители
Наши рекламодатели

    Файвисович А. В., Починков Р. А. Анализ напряженно-деформированного состояния судовых корпусных конструкций: текстовая версия

    Файвисович А. В., Починков Р. А. Анализ напряженно-деформированного состояния судовых корпусных конструкций
    Рассмотрен метод конечных элементов, позволяющий рассчитать остаточную прочность элементов судовых конструкций. Разработан алгоритм подготовки исходных данных для анализа напряженно-деформированного состояния конструкций. Выполнен численный анализ конечно-элементной модели исследуемого конструктивного элемента. Определены матрицы коэффициентов, дифференцирования и жесткости, а также пакет программ для обработки данных.

    Оценка остаточной про чности элементов кон струкций, работающих в реальных эксплуатационных усло виях [1; 2], является приоритетной инженернотехнической задачей. Применительно к транспорту осо бый интерес представляет разработ ка численных методов анализа нап ряженнодеформированного состо яния (НДС) судовых корпусных конструкций.

    Наиболее перспективным методом, позволяющим оценить НДС судовых конструкций, является метод конечных элементов (МКЭ) [3–6]. На сегодняш ний день существует большое количе ство коммерческих программных про дуктов, реализующих основные поло жения метода: ANSYS [8], NASTRAN [9], COSMOS, FEMLab и т. д. Однако все эти пакеты достаточно дороги и зачастую представляют собой «черные ящики», в которых исследователь не может что либо изменить исходя из нужд кон кретной задачи. Поэтому большую ак туальность приобретает разработка не зависимых методик анализа НДС судо вых корпусных конструкций, в част ности на основе МКЭ.

    Подготовка исходных данных для анализа НДС судовых конструкций

    Элементы судовых корпусных конструкций имеют толщины много меньшие, чем их габаритные размеры, поэтому они могут быть представлены в виде совокупности пластин и оболо чек различной толщины (рис. 1).

    В соответствии с идеологией МКЭ данные пластины могут быть разбиты на конечное число малых расчетных элементов, имеющих форму плоских пространственных многоугольников. Это эквивалентно замене непрерывной расчетной модели тела дискретным «се точным» аналогом с конечным числом параметров в вершинах (узлах) элемен тов. Данная замена позволяет свести ре шение задачи теории упругости плас тин и оболочек к решению системы ли нейных алгебраических уравнений высокого порядка [4; 10]. Основное раз решающее уравнение МКЭ может быть представлено в виде соотношения [K] × {u} = F, (1) где {u} — векторстолбец искомых узловых перемещений; {F} — глобальный векторстолбец узловых сил, компоненты которого не равны нулю лишь в ненагруженных узлах; [K] — глобальная матрица жесткости элементов. В соответствии с основным уравне нием метода (1) расчет НДС элементов судовых корпусных конструкций сво дится к определению перемещений уз лов в рамках ранее созданных конеч ноэлементных моделей. Для получе ния единственного решения матрица жесткости дополняется граничными условиями, обеспечивающими непо движность конечноэлементной моде ли в пространстве и предотвращающи ми вырождение матрицы жесткости вследствие недостаточности связей.


    Источник:  Транспорт Российской Федерации. № 2 (39). С.66–69.
    Ключевые слова:  судовая конструкция, метод конечных элементов,напряженно-деформированное состояние, матрица жесткости, матрица коэффициентов,матрица дифференцирования, матрица перемещений.
    Контакты:  Faivisovich@nsma.ru
    Комментировать vkontakte Комментировать в facebook
    .
    Библиотека Блоги Наука для транспорта

    Перспективные и новейшие
    разработки ученых

    На форуме "Армия-2022" были озвучены новые подробности развития авиационной промышленности. ...
    2022-08-16
    Владимир Швецов
    генеральный директор компании SIMETRA
    Оптимальное проектирование опирается на прогнозы развития ситуации с помощью моделирования в макроэкономических масштабах, в пределах страны и в рамках отрасли.  Как устроены транспортные модели? Как прогнозирование с их помощью помогает развивать отрасль? ...
    2021-08-13
    Наши блоггеры
    Владимир Швецов
    генеральный директор компании SIMETRA
    Александр Колесников
    технический директор компании-производителя комплекса САДКО (камеры фото-и видеофиксации нарушений ПДД)
    Алексей Шнырев
    директор по развитию бизнеса САДКО
    Владимир Швецов
    генеральный директор компании SIMETRA
    Максим Владимирович Четчуев
    канд. техн. наук, руководитель научно-образовательного центра «Мультимодальные транспортные системы» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
    Сергей Александрович Агеев
    руководитель производственного дивизиона компании «ТЭЭМП».
    Александр Евгеньевич Богославский
    к. т. н., зав. кафедрой «Тяговый подвижной состав», ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения»
    Михаил Алексеевич Касаткин
    начальник отдела главного конструктора "ЦНИИ СЭТ", филиала ФГУП «Крыловский государственный научный центр»
    Юрий Алексеевич Щербанин
    д. э. н., профессор, зав. кафедрой нефтегазотрейдинга и логистики Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина
    Владимир Владимирович Шматченко
    к. т. н., доцент кафедры «Электрическая связь» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I
    Максим Анатольевич Асаул
    д. э. н., профессор, заместитель директора Департамента транспорта и инфраструктуры Евразийской экономической комиссии
    Анатолий Владимирович Постолит
    д. т. н., профессор, академик Российской академии транспорта, зам. директора по науке ООО «Компас-Центр»
    Олег Владимирович Шевцов
    генеральный директор ООО «Трансэнерком»
    Иван Гришагин
    генеральный директор АО «РКК»
    Александ Рябов
    директор управления цепями поставок компании PROSCO
    Павел Терентьев
    Независимый эксперт IT – отрасли
    Ефанов Дмитрий Викторович
    д-р техн. наук, доцент, руководитель направления систем мониторинга и диагностики ООО «ЛокоТех-Сигнал»
    Улан Атамкулов
    к.т.н., доцент кафедры «Транспортная логистика и технология сервиса» Ошского технологического университета
    Андрей Дерябин
    Генеральный директор ООО «ОллКонтейнерЛайнс»
    Максим Зизюк
    руководитель Департамента автомобильных перевозок ГК TELS
    Все>>>


    Яндекс.Метрика